Історія справи

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року Справа № 920/660/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Полянського А.Г.

суддів: Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.

розглянувши

касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 року у справі№ 920/660/14 Господарського суду Сумської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до за участюКазенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері за участю представників сторін:

позивача - не з"явились,

відповідача - не з"явились,

прокуратури - Коркішко В.М.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 05.05.2014 р. (суддя - Левченко П.І.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" борг в розмірі 1 585 464,59 грн., пеню в розмірі 92 351,88 грн., 7 % штрафу в розмірі 60 014,95 грн., 3 % річних в розмірі 75 907,18 грн., інфляційні втрати в розмірі 3 740,23 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 36 349,58 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 р. (судді - Пелипенко Н.М., Россолов В.В., Тихий П.В.) рішення Господарського суду Сумської області від 05.05.2014 р. у справі № 920/660/14 скасовано та прийнято нове рішення. Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг за поставлений природний газ в сумі 513258,35 грн., пеню в сумі 17225,79 грн., 3% річних в сумі 14557,44 грн., інфляційні витрати в сумі 2053,03 грн. Стягнуто з Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" основний борг в сумі 513 258,35 грн., пеню в сумі 17 225,79 грн., 3% річних в сумі 14 557,44 грн., інфляційні витрати в сумі 2 053,03 грн. та витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 10 941,9 грн. та за подання апеляційної скарги в сумі 5470,9 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючиcь з постановою апеляційного господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, мотивуючи скаргу доводами про порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 1119 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити постанову апеляційного господарського суду без змін, а скаргу без задоволення.

Касаційна скарга залишається без задоволення, коли суд визнає, що постанова апеляційного господарського суду прийнята з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.

Як вбачається з матеріалів справи, між ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (продавець) та КП "Шосткинський казенний завод "Імпульс" (покупець) був укладений договір купівлі-продажу природного газу від 30.09.2011 р. № 14/2276/11-ТЕ.

Згідно п. 1.1., 1.2 вказаного договору, продавець зобов'язаний передати у покупцю у 4 кварталі 2011 р. та у 2012 році імпортований природний газ виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями, а покупець зобов'язаний приймати та оплачувати природний газ на умовах цього договору.

Відповідно до п. 3.3, 3.4 договору купівлі-продажу природного газу від 30.09.2011 р. № 14/2276/11-ТЕ, приймання-передача газу, переданого позивачем відповідачу у відповідному місяці продажу, оформляється актом приймання-передачі газу, який є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

В п. 5.2 договору купівлі-продажу природного газу від 30.09.2011 р. № 14/2276/11-ТЕ сторони встановили, що ціна за 1000 куб.м. природного газу складає 1309,20 грн. з ПДВ.

Згідно п. 6.1 цього договору, оплата за газ здійснюється відповідачем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

Також, сторони уклали кілька додаткових угод (а саме: додаткову угоду № 1 від 11.10.2011 р., № 2 від 19.01.2012 р., № 3/1 від 27.06.2012 р. та № 4 від 30.11.2012 р.) до договору купівлі-продажу природного газу від 30.09.2011 р. № 14/2276/11-ТЕ (а.с. 19-23), якими внесено зміни щодо призначення поставленого природного газу, обчислення ціни на газ та відповідальності за невиконання умов основного договору.

Позивач з жовтня 2011 року по квітень 2012 року та з жовтня по грудень 2012 року передав відповідачу природний газ в обсязі 4116,2254 тис. куб.м. на загальну суму 5 388 999,72 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.10.2011 р., від 30.11.2011 р., від 31.12.2011 р., від 31.01.2012 р., від 29.02.2012 р., від 31.03.2012 р., від 30.04.2012 р., від 27.11.2012 р., від 30.11.2012 р. та від 31.12.2012 р.

Однак, відповідач свої зобов'язання по вказаному договору щодо розрахунків за отриманий природний газ виконав неналежним чином, у зв'язку з чим у відповідача станом на 17.02.2014 р. виникла заборгованість перед позивачем за спожитий природний газ з 01.10.2011 р. по 30.11.2013 р. в розмірі 1 585 464,59 грн.

В п. 7.2. договору купівлі-продажу природного газу від 30.09.2011 р. № 14/2276/11-ТЕ сторони встановили відповідальність за порушення договірних зобов'язань в частині розрахунку за переданий газ, а саме: у разі невиконання покупцем п. 6.1 цього договору, покупець зобов'язаний сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу.

Додатковою угодою № 4 від 30.11.2012 р. сторони внесли зміни в п. 7.2. договору купівлі-продажу природного газу від 30.09.2011 р. № 14/2276/11-ТЕ, згідно яких, у разі невиконання покупцем п. 6.1 цього договору, покупець зобов'язаний сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу (а.с. 23).

Також, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач звернувся до суду першої інстанції з позовом про стягнення з відповідача 1 817 478,83 грн. по договору купівлі-продажу природного газу від 30.09.2011 р. № 14/2276/11-ТЕ, в тому числі: основного боргу за поставлений по вказаному договору природний газ в сумі 1 585 464,59 грн., пені в сумі 92 351,88 грн., 7% штрафу в сумі 60 014,95 грн., інфляційних витрат в сумі 3 740,23 грн. та 3% річних в сумі 75 907,18 грн., який задоволено судом першої інстанції.

Згідно з п. 1, 4 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну "Укроборонпром" та забезпечення їх стабільного розвитку", списанню підлягають: заборгованість підприємств оборонно-промислового комплексу (у тому числі встановлена судовими рішеннями та реструктуризована) за теплову енергію і природний газ та послуги з його транспортування перед підприємствами, що виробляють, транспортують і постачають теплову енергію, та суб'єктами господарювання, що здійснюють постачання природного газу за регульованим тарифом, Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України", її дочірніми компаніями (підприємствами), яка обліковувалась станом на 01.09.2012 р. і не сплачена станом на дату набрання чинності цим законом (30.10.2012 р.); заборгованість (у тому числі встановлена судовими рішеннями та реструктуризована) з пені, штрафних та фінансових санкцій (3% річних та індекс інфляції), які нараховані підприємствами оборонно-промислового комплексу на заборгованість за природний газ та послуги з його транспортування, теплову енергію, електричну енергію та надані послуги з водопостачання та водовідведення станом на 1 вересня 2012 року і не сплачені станом на дату набрання чинності цим Законом.

Постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 р. № 1221 "Про утворення Державного концерну "Укроборонпром" Казенне підприємство "Шосткинський казенний завод "Імпульс" включене до складу Державного концерну "Укроборонпром".

На виконання Закону України "Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну "Укроборонпром" та забезпечення їх стабільного розвитку" відповідачем 31.10.2012 р. за № 488 був виданий наказ "Про утворення комісії з питань списання заборгованості" (а.с. 89).

На підставі цього наказу комісією з питань списання заборгованості була проведена інвентаризація розрахунків з постачальниками природного газу, електричної енергії, водопостачання та водовідведення станом на 01.09.2012 р.

За наслідками проведеної інвентаризації встановлено наявність у відповідача заборгованості перед позивачем по договору купівлі-продажу природного газу від 30.09.2011 р. № 14/2276/11-ТЕ за період лютий-квітень 2012 р. в сумі 1 072 206,25 грн. було запропоновано списати зазначену заборгованість відповідно до Закону України "Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну "Укроборонпром" та забезпечення їх стабільного розвитку", про що було складено Протокол з інвентаризації розрахунків з постачальниками природного газу, електричної енергії, водопостачання та водовідведення КП "Шосткинський казенний завод "Імпульс" (а.с. 90-91).

Відповідач листом від 01.11.2012 р. № 06/2074 направив позивачу акт звіряння розрахунків від 30.10.2012 р. по договору купівлі-продажу природного газу від 30.09.2011 р. № 14/2276/11-ТЕ на суму 1 072 206,25 грн. Запропонований відповідачем акт звіряння позивач не підписав, але надіслав відповідачу акт звіряння розрахунків від 31.10.2012 р. по договору купівлі-продажу природного газу від 30.09.2011 р. № 14/2276/11-ТЕ на суму 1 072 206,25 грн. Цей акт був підписаний представниками обох сторін та погоджений генеральним директором Державного концерну "Укроборонпром" (а.с. 94).

Враховуючи вказане, заборгованість відповідача по договору купівлі-продажу природного газу від 30.09.2011 р. № 14/2276/11-ТЕ в сумі 1 072 206,25 грн. є списаною з 31.10.2012 р. та на момент звернення позивача до суду з даним позовом заборгованість відповідача за поставлений природний газ складала 513 258,35 грн.

За приписами ст. 526 Цивільного кодексу України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В п. 1 ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України передбачено спеціальну позовну давність в один рік для вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Згідно ст. 256 Цивільного кодексу України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

За змістом ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Статтею 253 Цивільного кодексу України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Колегія суддів вважає, що апеляційний господарський суд безпідставно прийняв до уваги клопотання відповідача про сплив позовної давності, оскільки

врахувавши списання боргу на суму 1 072 206,25 грн. та приписи ч. 6 ст. 232 ГК України, п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України, строк позовної давності сплинув в частині вимог щодо штрафу за порушення зобов'язань, строк виконання яких настав у 2011, 2012 р.р., а вимога про стягнення пені підлягає стягненню в сумі 17 225,79 грн.

Разом з тим, застосування апеляційним господарським судом клопотання відповідача про сплив позовної давності не призвело до прийняття незаконного рішення.

Перевіривши у відповідності до ч. 2 ст. 1115 ГПК України юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення у постанові апеляційного господарського суду, колегія суддів вважає, що суд в порядку ст. ст. 43, 47, 43, 99, 101 ГПК України всебічно, повно і об'єктивно розглянув в судовому процесі всі обставини справи в їх сукупності, дослідив подані сторонами в обґрунтування своїх вимог і заперечень докази; належним чином проаналізував відносини сторін та дійшов обґрунтованих висновків.

Висновки суду апеляційної інстанції відповідають встановленим обставинам справи, доводи касаційної скарги їх не спростовують, а тому підстав для зміни чи скасування оскаржуваного судового рішення у справі не вбачається.

В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини постанови.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, п. 1 ст. 1119, 11111 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишити без задоволення.

Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 у справі № 920/660/14 Господарського суду Сумської області залишити без змін.

Головуючий суддя Полянський А.Г.

Судді Кравчук Г.А.

Мачульський Г.М.